Em um movimento surpreendente, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, solicitou à Suprema Corte que interrompa o banimento do TikTok no país. A ação chamou atenção, pois contraria sua postura durante seu mandato anterior, quando apoiava o bloqueio da plataforma por razões de segurança nacional. Desta vez, Trump argumenta que medidas como essa podem abrir precedentes para justificar censuras em outros países, mencionando o bloqueio da rede social X (anteriormente Twitter) no Brasil como exemplo.
TikTok e a liberdade de expressão
O TikTok foi alvo de proibição nos EUA devido a acusações de compartilhamento de dados de usuários americanos com o governo chinês. No entanto, Trump ressaltou que tal decisão pode ameaçar a liberdade de expressão, criando um precedente perigoso.
“Banir uma rede social com milhões de usuários não é apenas uma questão de segurança, mas também de liberdade. Precisamos evitar nos tornarmos aquilo que combatemos,” declarou Trump, alertando para o risco de governos usarem essa justificativa para silenciar opositores.
O caso do Brasil como exemplo global
Trump também enfatizou que a suspensão da lei permitiria buscar uma solução política que evite que a Suprema Corte decida sobre questões constitucionais complexas. No documento, ele comparou a situação ao bloqueio da plataforma X no Brasil, mencionando a medida do ministro Alexandre de Moraes contra a empresa de Elon Musk.
“O exercício desse poder corre o risco de, inadvertidamente, estabelecer um precedente global preocupante”, alertou Trump. Ele destacou: “Alguns meses após a aprovação da lei, o Brasil, uma democracia ocidental com mais de 216 milhões de habitantes, fechou a plataforma X (antigo Twitter) dentro de suas fronteiras por mais de um mês.”
Os advogados do presidente eleito apontaram que o bloqueio no Brasil estava relacionado às exigências de censura contra críticos do governo. “Em 31 de agosto, as tensões chegaram ao auge quando um juiz brasileiro bloqueou drasticamente o X por não desativar as contas de dezenas de apoiadores do ex-presidente de extrema direita Jair Bolsonaro”, explicaram no documento.
“Um juiz brasileiro bloqueou o X por não destivar contas de apoiadores do ex-presidente de direita, Jair Bolsonaro”
“Permitir que redes sociais sejam banidas nos EUA pode encorajar governos autoritários a justificar repressões semelhantes em seus países,” afirmou Trump.
Além disso, o texto argumentou que as autoridades brasileiras acusaram o X de apoiar uma suposta rede de “milícias digitais” que espalhavam notícias falsas e ameaças contra membros da Suprema Corte.
Trump concluiu o pedido à Suprema Corte dos EUA alertando para os riscos de criar um precedente que possa encorajar a censura governamental global.
“O poder de um governo ocidental de proibir toda uma plataforma de mídia social com mais de 100 milhões de usuários, no mínimo, deve ser considerado e exercido com o máximo cuidado – e não revisado em uma ‘base altamente acelerada’”, finalizou
Uma mudança de postura inesperada
A nova posição de Trump gerou intensos debates. Durante seu mandato anterior, ele liderou esforços para restringir o TikTok. Agora, defende a liberdade de expressão e questiona os impactos globais de decisões americanas.
Analistas sugerem que a mudança pode ser uma estratégia para atrair eleitores mais jovens, principais usuários do TikTok, ou uma tentativa de evitar que os EUA sejam comparados a governos acusados de censura, como o do Brasil.
O futuro do TikTok nos Estados Unidos
A decisão agora depende da Suprema Corte, que avaliará não apenas os argumentos de segurança nacional, mas também as implicações globais de restringir uma plataforma digital.
O caso evidencia o delicado equilíbrio entre segurança e direitos fundamentais em um mundo digital. Tanto o banimento do TikTok quanto o bloqueio do X no Brasil ilustram como decisões locais podem ter repercussões internacionais, impactando o futuro da internet e da democracia.
Você precisa fazer login para comentar.