Por meio de uma nota lida no telejornal Boa Noite Paraná, de uma afiliada da TV Globo em Curitiba (PR), nesta segunda-feira (3), o Ipec corrigiu os dados sobre o período de coleta de campo do estudo de intenções de voto para governo e Senado, no Paraná. As informações são da revista Oeste.
A correção é sobre dados revelados no último sábado (1º). A informação inicial apontava que o levantamento havia sido feito entre 29 de setembro até a divulgação, 1º de outubro. No entanto, as entrevistas foram feitas antes de 28 a 30 de setembro.
De acordo com o comunicado lido na afiliada da Globo, o erro ocorreu durante a “digitação no release” com os resultados do estudo.
A pesquisa projetava o governador reeleito Ratinho Jr. (PSD) com 62% dos votos válidos na disputa. Ele venceu a disputa no 1º turno com 69,6% dos votos válidos, 4,6 pontos percentuais (p.p) acima da margem de erro do levantamento, de 3 p.p.
Para o Datafolha, crescimento de Bolsonaro foi de última hora
Os resultados das eleições deste domingo (2) descredibilizaram as pesquisas de intenção de voto e, para tentar se defender, a diretora do Datafolha, Luciana Chong, declarou que não houve erro.
Nesta segunda-feira (3), Chong participou de um programa da GloboNews em que foi questionada sobre a diferença entre as pesquisas e o resultado das urnas.
O Datafolha, e outros institutos como o Ipec (antigo Ibope), declarava que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceria no primeiro turno com 14 pontos percentuais a mais que o atual presidente, Jair Bolsonaro (PL).
Na apuração final, a diferença entre os candidatos foi de cinco pontos e eles se enfrentarão no segundo turno no próximo dia 30 de outubro.
“Houve movimento de última hora para Bolsonaro, de votos de Ciro, Simone, brancos e nulos (…). Não se pode dizer que houve erro. Pesquisa não é prognóstico” declarou a diretora do Datafolha.
A diretora do Datafolha disse ainda que a diferença entre as pesquisas e os resultados na urna foi causada por um “movimento de última hora para Bolsonaro de votos de Ciro [Gomes], Simone [Tebet], brancos e nulos”.
“Fazendo uma conta de padaria com os resultados eleitorais, verifica-se que 1% equivale a cerca de 1,18 milhão de votos. Para ser verdade, a redução de nove pontos na diferença para Lula (de 14 para 5) significa que Bolsonaro teria que ter recebido dos eleitores de Ciro, Tebet e brancos/nulos nada menos que 10,6 milhões de votos da noite para o dia – literalmente”
Senador protocola pedido por CPI de pesquisas eleitorais
Nesta segunda-feira (3), o senador Marcos do Val (Podemos-ES) protocolou um pedido para abrir uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) contra os métodos de apuração das pesquisas eleitorais dos principais institutos brasileiros.
O parlamentar disse que a CPI seria necessária para “aferir as causas das expressivas discrepâncias entre as referências prognósticas, principalmente de curtíssimo prazo, e os resultados apurados”.
O pedido ocorreu um dia após o primeiro turno das eleições.